בפסק דין תקדימי קיבל (11.8.08) בית המשפט המחוזי בחיפה, כב' השופטת דיאנה סלע, את עמדת מע"מ לפיה רשאי מע"מ להוציא התראת פשיטת רגל, בהתבסס על התחייבות אישית שנתן בעל חברה לחובות המס של חברות שבבעלותו.

יהודה וינגוט הינו מנהלן ובעליהן של חברות ל.ה.ט.מ לקידום הכשרה טכנולוגית בע"מ וחברת מ.ל.מ מכון לשפות בע"מ. לחברת ל.ה.ט.מ חוב למע"מ בהיקף של כ-2.5 מיליון ₪, ולחברת מ.ל.מ חוב של כ-500,000 ₪. במסגרת בקשות החברות, להסדרי פריסה של חובן במע"מ, חתם וינגוט על כתב התחייבות אוטונומי לשיפוי לחובות חברת ל.ה.ט.מ, ובקשה לתשלום מס במקום חברת מ.ל.מ לפי סעיף 20 לחוק מע"מ.

החברות לא פרעו את חובן, ומע"מ דרש מוינגוט לשלם את החוב בהתאם להתחייבויות שנטל על עצמו. מאחר ווינגוט לא פרע את חובות החברות, הגיש מע"מ, באמצעות עורכות הדין רונית רוזין, יעל נוה וחגית איגרמן מהיחידה לפירוקים, כינוסים וגביה קשה בקשה להתראת פשיטת רגל לפי סעיף 3 לפקודת פשיטת הרגל.

החייב הגיש התנגדות לבקשה, וטען שתי טענות מקדמיות, אשר שתיהן נדחו על ידי בית המשפט.

• הטענה הראשונה - האם חובות המס של החברות בגינם הוגשה הבקשה עומדים בתנאי הסף הקבועים בחוק. החוק קובע כי ניתן להגיש התראת פש"ר בגין פסק דין סופי, לרבות שטר. בית המשפט קבע כי חוב מס שאינו ניתן עוד להשגה וערעור כמוהו כפסק דין סופי, וניתן להגיש בגינו התראת פש"ר.
• הטענה השניה - האם המתנגד (וינגוט) חב בגין חוב המס של החברות, והאם מע"מ רשאי להפעיל נגדו הליכי גביה לפי פקודת המסים (גביה) מבלי לקבל קודם לכן פס"ד מבית משפט. בית המשפט קבע כי במקרה של "מתנדב" לפי סעיף 20 לחוק מע"מ הסעיף קובע מפורשות כי דינו של המתנדב "כדין החייב תשלומו", קרי, הוא נכנס בנעלי החייב לכל דבר ועניין. אף לגבי ההתחייבות האוטונומית לשיפוי, קבע בית המשפט כי מע"מ רשאי להפעיל הליכים לפי פקודת מסים (גביה) נגד החייב, שכן בתנאי ההתחייבות נכתב באופן מפורש כי מע"מ רשאי לפנות לערב בדרישה, מבלי להטיל על מע"מ את הדרישה לנמק או לפעול נגד החייב העיקרי. כמו כן, אחד התנאים להתחייבות הוא כי מע"מ רשאי לפעול לפי פקודת מסים (גביה) נגד הערב בגין חובות העוסק.

בית המשפט קבע כי מע"מ רשאי להוציא דרישת חוב נגד ערב לחוב עוסק, (אם לפי חוק מע"מ ואם לפי כתב התחייבות) וזאת מבלי לפנות לבית משפט לקבלת פסק דין. כמו כן, רשאי מע"מ להפעיל פקודת מסים (גביה) ואף להפעיל נגד הערב הליכי פשיטת רגל בגין חובות המס אשר נטל על עצמו.

כאמור, מדובר בפסק דין תקדימי, שכן עד היום לא היתה פסיקה בשאלה האם ניתן להגיש התראת פש"ר בגין חובות מס סופיים, ומקל וחומר, בגין התחייבות אישית לחובות מס.