ביהמ"ש המחוזי בירושלים דחה (9.7.08) עתירה שהוגשה נגד רשות המסים בנוגע למתן אישורי רצף זכויות לפיצויים. ביהמ"ש קבע כי הדרך הנאותה לדיון בטענת מגישי התובענה הינה לפי הליכי השומה הקבועים בפקודת מס הכנסה ולא בדרך של הגשת המרצת פתיחה.
בתובעה שהוגשה לביהמ"ש נדרש ביהמ"ש להורות למנהל רשות המסים להנפיק למגישי התובענה אישור לפי סעיף 9(7א)(א)(4) לפקודת מס הכנסה, המאפשר להם ביצוע רצף של פיצויים שקיבלו ממעבידם עקב סיום עבודתם אצלו. הסעיף האמור מאפשר לנישום לבחור שלא לשלם מס בגין קבלת הפיצויים במועד קבלתם, זאת בתנאי שהנישום יפקיד את הכספים בקרן אישית לפיצויים.
רשות המסים הפסיקה את מתן האישורים בתחילת שנת 2008 זאת עקב תיקון חוק קופות
הגמל אשר למעשה ביטל את קופות הגמל האישיות לפיצויים, ולכן הסעיף הפך, הלכה למעשה
לריק מתוכן. בד בבד החלו ברשות המסים במהלך לתיקון הסעיף ולהתאמתו לחוק קופות
הגמל החדש.
מגישי התובענה טענו כי למרות הבעיה החוקית על רשות המסים להמשיך ולהנפיק אישורים
כאמור.
כאמור, ביהמ"ש המחוזי בירושלים קיבל את עמדת רשות המסים, שיוצגה ע"י עו"ד ניר סרי מפרקליטות מחוז ירושלים, וקבע כי ההליך הראוי לטענות האמורות הינה בהליכי השומה הרגילים ולא בדרך של הגשת תובענה לביהמ"ש המחוזי.
יצויין כי לפני כחודש פרסם משרד האוצר תזכיר חוק המתקן ומתאים את סעיף 9(7א) לפקודה לתיקון חוק קופות הגמל ומשכך חידשה רשות המסים את הנפקת האישורים לנישומים המבקשים רצף זכויות.